Il monitoraggio dello stato attuale del clima e il monitoraggio dell’efficacia delle misure di protezione del clima sono compiti importanti dell’Ufficio federale di meteorologia e climatologia MeteoSvizzera. Tuttavia, il rapido avanzamento dei cambiamenti climatici mette sempre più in discussione i metodi precedentemente utilizzati a questo scopo, come le tendenze lineari che descrivono l’andamento di un parametro atmosferico nel tempo. Sono state studiate sistematicamente diverse alternative agli approcci precedentemente utilizzati. I risultati sono ora disponibili nel Rapporto tecnico 285 (in tedesco) di MeteoSvizzera. Presentiamo brevemente il rapporto e le possibili implicazioni per i prodotti climatici di MeteoSvizzera.
Gli approcci utilizzati finora diventano sempre più problematici
Due metodi frequentemente utilizzati per descrivere l'andamento e lo stato attuale del clima sono le tendenze lineari e le medie trentennali. La Figura 1 mostra l'andamento della temperatura media annuale svizzera. A causa dei cambiamenti climatici causati dall'uomo, questa è aumentata notevolmente dall'inizio delle misurazioni nel 1864. A partire dal 1970 circa, il riscaldamento è stato molto più rapido rispetto al periodo precedente. Di conseguenza, l'andamento della temperatura in Svizzera non può essere descritto da una linea retta (in grigio). Considerando questa tendenza lineare per la temperatura in Svizzera, il riscaldamento reale è chiaramente sottostimato. Da tempo MeteoSvizzera utilizza valori medi di finestre temporali di 30 anni (linea nera spessa) per descrivere lo stato attuale del clima. In questo modo si sottostima anche l'attuale livello di temperatura alla fine della serie temporale (linea verde).
Ricerca di metodi alternativi
MeteoSvizzera ha studiato diverse alternative per considerare meglio i cambiamenti climatici che si stanno manifestando rapidamente. È stato inoltre esaminato se questi metodi funzionano bene anche per gli sviluppi futuri della temperatura con o senza protezione del clima. Per garantire un'ampia possibilità di applicazione, sono stati presi in considerazione criteri aggiuntivi come la flessibilità del metodo, la sua adeguatezza per descrivere molte variabili climatiche e la semplicità in termini di calcolo e comunicazione.